JSP SHRARA / Taalacademie · JSP HOLDING · Open onderzoeksstandaard
JSP SHRARA — Register van retoriek en beïnvloeding
Taal kan informeren, troosten, overtuigen, verwarren of manipuleren. Ons register helpt herkennen welke techniek wordt gebruikt, zonder automatisch een verborgen kwade bedoeling bij de spreker te veronderstellen.
Argumentatie en overtuiging
Voorbeelden zijn ethos, pathos en logos: beroep op geloofwaardigheid, emotie en redenering. Hun aanwezigheid maakt een uitspraak niet vanzelf onjuist. De vraag blijft of de inhoud en het bewijs de conclusie ondersteunen.
Framing en selectie
De keuze van woorden, een metaforisch beeld, een opvallende kop of de volgorde van informatie kan beïnvloeden wat wij belangrijk vinden. Dezelfde gebeurtenis kan daardoor verschillend worden waargenomen. Voor een oordeel over opzet is afzonderlijk bewijs nodig.
Drogredenen en debatstrategieën
Een stroman verandert de positie van een ander. Een vals dilemma doet alsof er slechts twee opties bestaan. Whataboutism kan een vraag verleggen; een beroep op autoriteit kan bronnen belangrijker laten lijken dan hun bewijskracht. Geen enkel label vervangt een zorgvuldige analyse van context.
Een register met voorbeelden
Per techniek willen wij een definitie, mogelijke neutrale toepassing, potentiële misleiding, een controleerbaar voorbeeld, verwante termen en vragen waarmee een lezer zijn eigen interpretatie onderzoekt. We toetsen dezelfde methode aan onze eigen teksten.
Bouwstatus
De classificatie is een educatief vertrekpunt; een echte detectiemachine kan zich vergissen en moet haar oordeel onderbouwen.
Verantwoording
Dit is een redactioneel of technisch ontwerpdocument in de publieke ontwikkelomgeving. Het bewijst niet dat een wereldwijd geautomatiseerde controle of inhoudelijke validatie al functioneert. Feiten, meningen, interpretaties en onzekerheden blijven onderscheiden.