Onze roadmap is een opeenvolging van onderzoeksgates, geen lijst met gegarandeerde lanceerdata. Een volgende fase begint pas wanneer duidelijk is wat uit de vorige fase geleerd is en welke aannames nog ontbreken.
Fase A — onderzoeksgrondslag
Ontwerpprincipes, natuurkundige randvoorwaarden en veiligheidsvragen vastleggen. Reproduceerbare vergelijkingen onderscheiden van aannames. Onrealistische opties worden gedocumenteerd in plaats van stilzwijgend vergeten.
Fase B — software en bewijsketen
De Safety Evidence Kernel verder ontwikkelen: overzichtelijke foutbomen, bewijsstatussen, afhankelijkheden, risicoregister en export. Onderzoeksvragen en wijzigingen krijgen traceerbare identifiers. De huidige webdemo hoort bij deze fase.
Fase C — onafhankelijke beoordeling
Onderzoekers en relevante specialisten uitnodigen om berekeningen, demonstraties en beveiliging tegen te spreken. Een externe beoordeling moet aantoonbaar worden uitgevoerd; een uitnodiging of positief gesprek geldt niet als goedkeuring.
Fase D — eventuele fysieke proeven
Alleen bij voldoende haalbaarheids- en veiligheidsbewijs kunnen gescheiden, professioneel uitgevoerde experimenten worden overwogen. Regelgeving, aansprakelijkheid, externe veiligheidscontrole en bescherming van derden zijn dan expliciete doorgangsvoorwaarden.
Wat gebeurt er bij tegenvallers? Een onderzoekslijn wordt aangepast, uitgesteld of gestopt. We publiceren de reden en creëren geen kunstmatige voortgangspercentages.